Hayaan ng sibuyas at ubas hindi mas masarap. Masarap na pangungusap? Madalas itong sinasabi kapag walang iba: parehong mabigat, walang kaibahan. Pero kung saan nagmula ang kakaibang paghahambing? Bakit naging simbolo ng walang pag-asa ang mga talas? At anong kasaysayan ang nakatago sa pagsasalita ng halamanan? Magkakaroon tayo ng pagdugtungan, tulad ng mga mahusay na etimolohista.

Botanika ng pagtatalo: bakit ito sibuyas at ubas

Sa unang tingin, sibuyas at ubas ay kaugnay. Parehong mula sa pamilya ng kabo, parehong masasakit, mga talas, mga talas sa taglamig, mga masarap. Sa lasa — hindi asukal, tiyak. Pero sa totoo lang, iyon ang pinakamahalaga: ang Heskiyano na mangingisda sa ika-19 siglo ay mahusay na nakakaiba. Sibuyas ay masasakit hanggang sa mga mata, ubas ay matamis at masasakit. Ito ay inilagay sa iba't ibang pagkain: sibuyas — sa karne, sa zaalim, ubas — sa okroshka at salad. At kung magisip: ikaw ay inaalok na magpili sa pagitan ng tinapay na pangradyan na may sibuyas o tinapay na pangradyan na may ubas. Parehong masasakit. Parehong lumalangoy sa nos. Ito ang pahayag: sibuyas at ubas ay parehong mabigat, kapag ang kaluluwa ay nangangailangan ng masarap.

Unang kahulugan: walang iba, parehong mabigat

Ang klasikong kahulugan ng pangungusap ay pagpipili sa dalawang di-kanais-nais na bagay. Halimbawa: "Pupunta ka sa Voronezh o sa Norilsk?" — "Hayaan ang sibuyas at ubas, parehong pinagmumulan ng pagpapatalsik." O sa pagtatalo sa mga kandidato: "Ivan — ladrong, Petrov — panandali." — "Hayaan ang sibuyas at ubas, walang magiging desisyon." Pero may nuansya: minsan, ang pahayag na ito ay sinasabi hindi tungkol sa mabigat, kundi tungkol sa hindi makikilala. Gaya ng anekdoto: "Ano ang kaibahan ng sibuyas at ubas?" — "Kung hindi mo alam — wala."

Ikalawang kahulugan: pagkakatalo at walang kabuluhan

Isang iba pang kahulugan ng paglalarawan ay paghahambing ng hindi makakasama. "Nagkakaroon ng sibuyas at ubas" — ibig sabihin, naglunsad ng kaguluhan, naghahambing ng mga kuru-kuro, mga katotohanan, mga bagay. Halimbawa, ang guro ay nagsasabi: "Nagkakaroon ng sibuyas at ubas sa iyong sanaysay. Nagkakaroon ng Dostoevsky at detektib, at mga katutubong mula sa reklama. Nagkakaroon ng sibuyas at ubas." O sa pag-uusap: "Nasasalita ng iba ang ganito — sibuyas at ubas, walang katotohanan, walang kasinungalingan, isang okroshka." Ang kahulugan na ito ay halos tulad ng "winigret," ngunit may kaibahan ng galit: winigret ay kinakain, ngunit sibuyas at ubas ay hindi.

Kung saan nanggaling ang pahayag: sa parang o sa tindahan ng inuming?

May isang bersyon na ang pahayag ay nagmula sa kultura ng tindahan ng inuming. Sa lumang mga tindahan ng inuming, pinapakain ang mga inihain: sibuyas sa asukal at ubas sa kwass. At kung ang bisita ay nagsabing "hayaan akong magkain ng anumang inihain," at walang malayang pagkain, inaalok sa kanya ang mga pangunahing parang. Sa katunayan, ito ang pinanganak ng ironiya: ang pagpipili bilang sibuyas at ubas. Ngunit may pag-aalinlangan ang mga historiko ng wika: walang pahayag sa mga sulat sa ika-18 siglo. Ngunit sa salin sa Dal (1860 na taon) na mayroon na ito. Dal ay nagsasabi: "Hayaan ang sibuyas at ubas hindi mas masarap, at ang diablo hindi mas madaling maunawaan." Ito ay nangyari na ang pahayag ay naging klasiko.

Mga buhay na halimbawa mula sa litrato at pelikula

Sa kwento ni Chekhov sa "Toska," ang isang kasama na nagtutulak ay nagsabi: "Hayaan ang sibuyas at ubas — lahat ay magkapareho." Siya ay tungkol sa kanyang kapighatian, tungkol sa kanyang anak, tungkol sa pagwawala ng atensyon ng mga pasahero. Sa "Zolotoy telenek" ni Ilyf at Petrov, ang mga tauhan ay nagtutol sa pagpipili ng bahay: "Hayaan ang sibuyas at ubas — parehong maliliit." Sa Soviet pelikula "Lyubov i golubi," ang lola ay nagsisigaw: "Pumunta sa Vasili o sa Petro? Hayaan ang sibuyas at ubas — parehong umiinom." Ang pahayag ay buhay. Ito ay nakaligtas ang tsarismo, ang Sovyet, at ang dekada ng 1990. Dahil ang sitwasyon ng walang pag-asa na pagpipili ay hindi nawala.

Paghahambing sa iba't ibang wika

Ang mga Ingles ay magsasabi: "Six of one, half a dozen of the other" (anim ng isa, kalahating dosenang isa). Ang mga Aleman: "Das ist gehüpft wie gesprungen" (ito ay tulad ng sumalungot o sumalimbang). Ang mga Pranses: "Bonnet blanc et blanc bonnet" (puting kulay at kulay puti). Wala sa kanila ang ganitong parang halamanan ng pag-agaw. Ang mga Ruso ay mayroon. Sibuyas at ubas ay hindi lamang walang kasalanan na bagay. May katawan: masasakit, masasakit, maaaring magpa-alala ng mata. Kaya ang pahayag ay nagdadala ng hindi lamang kahulugan ng "walang mahusay," kundi ng maikling galit: "Muli ka pinapunta sa ganitong walang kabuluhan na pagpipili."

Paano hindi mapagkakasala sa mga katulad na pahayag

Mayroon "hayaan ang sibuyas at ubas hindi mas masarap" — ito ay parehong pahayag, ngunit inilipat. Mayroon "magpupulutin" — tungkol sa kahalagahan. "Figu na" — tungkol sa pagpapabaya. At "hayaan ang sibuyas at ubas" — tungkol sa paghahambing ng dalawang kasama. Hindi mapagkakasala sa "diablo hindi mas nakakatakot kaysa sa kanyang paglalarawan." Doon, mayroon isang parehong pagiging mapanganib at tunay. Sa amin, parehong pinagmumulan ng mabigat. Halimbawa sa pangangalakal: kailangan mong pumunta sa pampang ng dako sa MCKD o sa sunog na tulay. Hayaan ang sibuyas at ubas. Magpili ka ng alinman sa dalawa.

Bakit ang pahayag ay hindi namamatay

Tanungin mo: kung kailan ka huling narinig ang "hayaan ang sibuyas at ubas"? Mayroon ka ba itong narinig kahapon? Ang pahayag ay buhay dahil mayroon siya ng enerhiya. Ito ay masasabi (salamat sa salitang "sibuyas," na palaging nasa hangganan ng pangmatataas). Ito ay tiyak (ang larawan ng dalawang talas ay nakatutok sa ingat). Ito ay emosyonal (ang maikling galit sa walang pag-asa). At ito ay sariling, bayan, sa kusina, hindi katulad ng Ingles na "poludzina." Hanggang sa mayroon siyang tao na nasa sitwasyon ng pagpipili sa dalawang mabigat na pagpipili — "hayaan ang sibuyas at ubas" ay mananatili sa atin.

Kung maipag-alaman ninyo, ang pahayag ay hindi tungkol sa halaman. Ito ay tungkol sa buhay. Kapag sa trabaho ay binibigay ang dalawang paglilitis sa pagpipili. Kapag sa pag-ibig — dalawang mapagbubulang tao. Kapag sa halalan — dalawang populista. Hayaan ang sibuyas at ubas, bateng. Pumili ka ng mas masasakit, o ng mas matamis? Ah, dahil, parehong. Ito ang kabuluhan ng pahayag. Ngunit sinabi namin ito, at ang loob namin ay naging mas madaling pasalamat. Dahil ang wikit namin ay may mga salita para sa walang pag-asa, at mula roon, ang walang pag-asa ay naging halos pamilyar.

Permanent link to this publication: