Kasong pang-pamilya. Ang silid ay walang tinig. Isang dalawang-dekadyang babae ay nakaupo sa isang silya, hinahadlangan ang gilid ng kaniyang damit. Ang ina ay tumitingin sa kaniya na may hindi mababasa na ekspresyon. Ang ama ay nasa kabilang sulok. Ang abogado ng ina ay nagtatanong ng isang tanong sa ibang. Ang babae ay sumasagot nang mas mababa at mababa. Ang kaniyang balikat ay nagsisigaw. Siya ay tumitingin sa ina, at siya ay humiling na kumikibo nang kaunting paraan. At pagkatapos, ang babae ay sumabog. Isang sigaw, mga luha, at pagdudulas. Ang hukom ay nagbigay ng pahinga. Ang ina ay nagtagumpay. Isang hakbang para mapagbawal ang ama sa kaniyang mga karapatan. Tsiniyoso? Matinding? Malugod na pumasok sa katotohanan kung saan ang mga bata ay nagiging armas.
Ang paghihiwalay ay masakit. Pero kapag pinapasyahan ng isang panig na gamitin ang bata bilang isang tanas, ang masakit ay nagiging krimen. Ang fenomeno ng "nakonfigurang bata" ay kilala ng mga psikolog sa buong mundo. Ang ina (kaunti ang ama) ay inaakalang isang diablo ang ikalawang magulang, na siya ay mapanganib, na siya ay hindi mahal at nagnanais na kunin ang lahat. At pagkatapos, siya ay inilabas ang "biktima" sa korte, kung saan inaasahan ang mga paglilitis mula sa bata. Ang pinakamahusay na paglilitis ay kapag ang bata ay hindi lamang nagsasalita, kundi nagpapakita. Nagpapakita ng takot. Ng pagtangkang. Ng pagkakasobra.
Ang pagkakasobra ng isang dalawang-dekadyang babae sa korte ay hindi isang kaso kung ito ay nangyari sa presensya ng ama. Ito ay isang pagtatanghal. Ang direktor ay ang ina. Ang senaryo ay "Nasasabatas ka ng ama, sabihin mo na siya ay binabangga ka". Ang aktor ay ang bata, na nangako ng pag-ibig at proteksyon kapag siya ay magbawas ng luha sa tamang sandali.
Ang hukom, na nakakita ng mga luha, madalas ay inaakala na ito ay walang kasalanan. Kaya sino ang magpipilit na sususpetsiyan na ang ina ay nagpapatuloy sa kaniyang anak hanggang sa pagkakasobra? At kung kaya, ito ay mahirap mapatunayan.
Sa gawaing sibil, ang desisyon ay madalas ay inilabas hindi sa batayan ng mga tigil na katotohanan, kundi sa mga pakiramdam ng hukom. Ang emosyonal na paglilitis ng bata sa mga luha ay pahalagahan kaysa anumang pagsusuri ng eksperto. Ang hukom ay nagmamalasalita: "Ang bata ay naglilibak, kaya ang katotohanan ay sa kaniyang panig." Ito ay isang kognitive dislokasyon, na kung saan ay nakasalanan kahit ang mga hukom na may malaking karanasan.
Bukod dito, ang pagkakasobra ay nagpapahintulot na iwasan ang detalyadong interogasyon. Kung ang bata ay naglilibak at hindi makapagsalita, ang hukom ay ihahinto ang paglilitis at ihanda ang talaan: "Ang saksi ay hindi makapagbigay ng mga paglilitis dahil sa emosyonal na kalagayan." At ang mga paglilitis, na ibinigay sa pagsisiyasat (kung saan ay dumadalo ang ina), ay nananatiling sa kasong ito. At sila, siguro, ay laban sa ama.
Ang ikatlong aspeto ay ang psikologikal na ekspertysa. Pagkatapos ng pagkakasobra, ang korte ay madalas ay nagbibigay ng ekspertysa. Ngunit ang eksperto ay nakakita ng babae na nahihirapan, sa pagkakaroon ng stres, at maaaring patunayan: "Ang bata ay nakakatakot sa ama." Kung paano kaya ang ina ay walang kasalanan. Ang ina, nang magiging mapagmalasakit, ay hinahaluyan ang bata sa ulo at nagsasabi: "Nakita mo, gaano kailan siya ay masama, dahil sa kaniya ka naglilibak."
Paano ito nangyayari sa praktika? Ang mga psikologo na nagtatrabaho sa mga biktima ng paghihiwalay ng magulang, ay nakita ang tipikal na algoritmo.
Unang hakbang — pagkakahiwalay. Ang ina ay pinagbawalan ang ama na makita ang anak sa ilalim ng napagkasunduang dahilan. Ang anak ay pinaninindigan na ang ama ay hindi nais na pumunta. Ikalawang hakbang — pagdemonisasyon. Bawat pag-uusap tungkol sa ama ay sinasundan ng negatibo: "Siya ay iniwan ka," "Siya ay hindi mahal sa amin," "Maaaring makita ka ng masama mula sa kaniya." Ikalawang hakbang — pagpapasabog ng takot. "Nasasabatas mo, kapag ang ama ay kasama, siya ay paputukan mo, kapag hindi ka magiging maayos." Ang bata ay nagsisimulang magtakot tunay, ngunit magtakot hindi sa ama, kundi sa kung sino ang magiging madaldal sa kaniya.
Ikalawang hakbang — pagrepitisiyon. Ang ina ay pinaninindigan ang anak na magbawas ng luha sa tamang sandali bago ang korte. Siya ay nangako ng isang kumikita, isang table, at isang paglalakbay sa dagat. "Tanging magbawas ng luha at sabihin mo na hindi mo gusto pumunta sa ama, siya ay binabangga ka." Ang bata, na nagnanais ng pag-ibig ng ina, ay sumasang-ayon.
Ikalawang hakbang — ang korte. Ang bata ay gumaganap ng papel. Ang hukom ay nakakita ng mga luha. Ang resulta: ang ama ay mapagbawal sa kaniyang mga karapatan, ang ina ay nakakuha ng lahat.
Ang mga ama na naging biktima ng mga ganitong paraan ay inilarawan ito bilang pagpipilit. Hindi nila makapangalagaan, dahil anumang pagtatangka na magbigay ng pagtatanggol ay lumalabas na pag-aggresyon laban sa bata. Subukan kang patunayan na ang mga luha ay huwad.
Mayroon pang isang medikal na pangalan sa ganitong pangyayari — sintomas ng paghihiwalay ng magulang (Parental Alienation Syndrome, PAS). Ang termino ay itinuturing ni Dr. Richard Gardner noong dekada 1980. Ito ay naglalarawan ng sitwasyon kung saan ang isang magulang ay inaakalang magpakasal sa bata laban sa ibang magulang walang obhektibong dahilan. Ang bata ay nagsisimulang mag-iibig, magtakot, at magkukulang sa ikalawang magulang, kahit na siya ay hindi naging masamang magulang.
Sa kaso ng pagkakasobra sa korte, nakikita namin ang pinakamalalang uri ng PAS. Ang bata ay napakatakot at napagprograma ng hanggang sa pagkakasobra sa presensya ng "kalaban." Ngunit ito ay hindi isang spontanong pagkakasobra. Ito ay pagkakasobra na pinakultibahan at ginamit bilang ebidensya ng ina.
Sa Russia, ang sintomas ng paghihiwalay ng magulang ay hindi pinangakilala bilang isang opisyal na diagnosis. Walang artikulo sa UK sa pagpapasalita ng bata. Walang ekspertong pamamaraan na maaaring maiba ang tunay na takot mula sa hinuhulog na takot. Kaya ang mga ina (at ama) ay patuloy na gamit ang mga bata sa mga korte, alam nila na walang parusa na mayroon.
Lumalabas na ang ina ay nananalo sa proseso. Nakakuha ng eksklusibong opisina, alimento, at bahay. Ngunit ang halaga ng tagumpay ay ang pag-iisip ng dalawang-dekadyang babae. Ang bata, na pinagpapatuloy ng maling sabihin at pagpipakilakilak, ay magiging masamang traumang pagkatapos. Sa buong buhay, ang mga ganitong bata ay may malaking panganib ng depresyon, pagkakasobra ng takot, mga kahirapan sa pagtitiwala sa mga tao, at pagiging mapagmanipula.
At kung ang babae ay makakita nangyayari, na ang ina ay gamit siya bilang armas? Ito ay maaaring masira ang relasyon ng walang pagsabaya. Ang ina ay mananatiling mag-isa. At pagkatapos, ang kaniyang tagumpay sa korte ay magiging pirouette na tagumpay.
Ang walang kasalanan na biktima ay ang ama. Siya ay nawalan ng anak. Siya ay hindi makakita ng kaniyang anak, dahil pinasyahan ng korte na siya ay mapanganib. Siya ay nagbabayad ng alimento, ngunit hindi makakita ng kaniyang anak. Ang mga lalaki sa ganitong sitwasyon ay madalas ay nagpapakain, nagpapakamatay, at nagiging mapagagulo. Ang sistema, na pinaniniwalaan ang huwad na pagkakasobra, ay nakakakuha ng bagong kriminal.
Ang may karanasan na hukom o isang judicial na psikologo ay maaaring makita ang tanda ng pagtatanghal. Una, ang huwad na pagkakasobra ay madalas ay nagsisimula nang napakadaling — kaagad pagkatapos ng isang di komportable na tanong. Ang tunay na pagkakasobra ay nagpapatuloy nang paunlarin. Ikalawa, ang bata sa pagkakasobra ay patuloy na tumitingin sa ina, at humahanap ng pahintulot o panghulugan. Ikalawa, pagkatapos ng pagpahinga, ang bata ay hindi lumalabas na maligayang malinis — maaring magiging madaling sumasigaw at sumasagot ng luha, tulad ng pinapagbubunot ng switch, o, sa kabilang banda, humihingi ng ganting (Mam, ako ay magaling?). Ikalawa, ang nilalaman ng "masamang" na paglilitis ay maaaring maging napag-aaral, napakasugatang, at hindi tumutugma sa edad.
May mga pamamaraan ng paghihiwalay na pagtatanong: unang tanggapin ang bata na walang magulang, pagkatapos tingnan ang bidyo ng pagtatanong. Ipagkumpara ang pagganap. Kung ang bata ay kalma at makatuwiran walang ina, ngunit sa presensya ng ina ay nagkakasobra, ito ay isang pulang tanda.
Ngunit maraming hukom ay ayaw ng mas malalim na mag-aral. Mas madaling maniniwala sa mga luha at magbigay ng desisyon, kaysa sa pagkakaroon ng panganib. At kung magkakaroon ng pagkakamali? Sino ang magtatanong sa pagkakamali?
Unang at pinakamahalagang payo: huwag umiyak o umawit sa korte. Pagtitiyak. Ang abogado ng ama ay dapat humiling ng pagtatalaga ng isang kumplamentaryong psikologikal at psikiyatrikong ekspertysa na kasama ang mga eksperto sa sintomas ng paghihiwalay ng magulang. Humiling na ang mga eksperto ay aralin ang kalagayan ng babae at ang pag-uugali ng ina (mga pamamaraan ng paniniktik, mga pagsisiyasat).
Ikalawa: humiling na ang pagtatanong ng bata sa labas ng presensya ng magulang. Sa pinakamagandang paraan, sa kuwarto ng psikologo, walang manonood. Tulad ng walang impluwensya ng ina.
Ikalawa: magkolekta ng ebidensya ng pagpapasalita. Ano ang pinag-iimbuga ng ina (kung ito ay pinahihintulutan ng batas), ang mga saksi ng mga kalapit, ang mga tagapagsalita, na nakakita ng ina na nagsasabi ng masamang mga bagay tungkol sa ama. Ang mga pahintulot mula sa paaralan tungkol sa pag-uugali ng babae — kung siya ay nakakapagkasiwara sa ama sa oras ng pahinga (ang mga hukom ay pinapansin ito).
Ikalawa: magbigay ng isang pahayag sa mga organo ng pagsasanggalang tungkol sa malupit na pag-uugali sa bata sa pamamagitan ng ina. Ang pagpapatuloy ng pagpapatuloy sa pagkakasobra ay isang paraan ng pag-aabuso ng kaisipan. Ang Artikulo 156 ng UK sa "Hindi pagpapatupad ng obligasyon sa pagpangalaga sa mga menor de edad" ay maaaring gamitin kapag matutunayan.
Ikalawa: humiling na ang pag-alisan ng hukom kung siya ay nagpapakita ng panghihinala at ayaw suriin ang mga paglilitis ng babae.
Ang mga organo ng pagsasanggalang ay isang pangunahing bagay. Ayon sa batas, sila ay dapat lumahok sa bawat proseso tungkol sa mga bata. Ngunit madalas, sila ay magpapatuloy ng isang aktong pagsisiyasat, kung saan sila ay nangatuturing na ang bata ay nagnanais na manatili sa ina. Ngunit kung paano, hindi nila nagtanong.
Ang responsable na inspektor ay maaaring pigilin ang dрама. Siya ay dapat bumisita sa pamily
© lib.ph
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Philippine Digital Library ® All rights reserved.
2023-2026, LIB.PH is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving the Filipino heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2