Sa mga pamilyang korte, lumalabas na madalas ang isang kakaibang pagkakasakit. Ang bata ay lubos na nanghahatol sa ama, kahit na wala siyang binugbog, hindi niya pinagpahamak, at hindi niya nagsasabing ng mga kaarawan. Saan galing ang kasuklaman? Ang mga siyentipiko ay nagsasabi: ang sindrom ng paghihiwalay ng magulang. Ang mga abugado ay nagsisigaw: inihanda ng ina. Ang mga hukom ay nakakalumot: patunayan ninyo. At pagkatapos, inilagay ang eksperensiya sa sindrom ng paghihiwalay ng magulang. Ano itong hayop, paano ito nangangaso, at maari ba itong pinagkakatiwalaan? Magtatanong tayo.

Ano ang sindrom ng paghihiwalay ng magulang

Ang terminong ito ay nilikha ng Amerikanong siyentipiko na si Richard Gardner noong 1985. Napansin niya: sa proseso ng paghihiwalay, ang ilang mga bata ay nagsisimulang nanghahatol sa isang magulang kahit walang obhektibong dahilan. Ang bata ay hindi lamang pinahamak, nagpapakasalan din siya ng ama o ina, pinaparatang nila ng walang ginawa na kasamaan, tinatanggihan ang pakikipag-ugnayan, masaya kung ang magulang ay nagkasakit o nagdusa.

Ang dahilan ay sa sistemang paggawa ng pangalawang magulang. Ang ina (kaunti ang ama) ay pinapagpahamak sa bata: "ang pangalawang magulang ay kaaway, siya ay mapanganib, siya ay hindi mo ibibigay, siya ay nagnanakaw ng iyong buhay, siya ay nagnanakaw ng iyong buhay, siya ay nagnanakaw ng iyong buhay." Ang bata, lalo na kung siya ay mas bata sa 12 taon, ay hindi makapagkritisikal sa impormasyon. Hinuhulog niya ito bilang katotohanan. Naging maling larawan ng mundo.

Ang mahalagang pagkakaiba mula sa tunay na panggagahasa: sa sindrom ng paghihiwalay, walang katotohanang panggagahasa. Walang pagbubugbog, walang pagbabanta, walang pagpapabaya. Mayroon lamang ang pinahahawakan na takot at kasuklaman. At ang pangunahing kasangkapan ng paghihiwalay ay ang pangalawang magulang, na pinapagpahamak sa bata.

Bakit kailangan ng eksperensiya sa sindrom ng paghihiwalay ng magulang

Sa korte, lumalabas ang dalawang posisyon. Ang ama ay nagsasabi: "Ang bata ay pinagpahamak." Ang ina ay nagsasabi: "Siya ay takot sa ama dahil siya ay mapanganib." Sinong tama? Ang hukom ay hindi siyentipiko. Hindi niya makakita sa isip ng bata. Kailangan ng espesyalista. Ang eksperensiya sa sindrom ng paghihiwalay ng magulang ay nilalayon na tugunan ang tatlong tanong:

Mayroon ba ang bata ng mga tanda ng sindrom ng paghihiwalay ng magulang? Kung mayroon, sino ang naghahamak ( sino ang pinagpahamak)? Ayon ba ang pagtutol sa pangalawang magulang ay may batayan (ito ay tunay na mapanganib) o walang batayan (ito ay pagpahamak)?

Walang eksperensiya, ang korte ay may panganib na tanggapin ang pinahahawakan na takot bilang tunay at lipat ang kapangyarihan ng walang kasalanan na magulang. O, sa kabilang banda, hindi makikita ang tunay na panggagahasa, nagpasya na ito ay "lamang" ang sindrom. Ang eksperensiya ay isang pambihirang kutsilyo na hinahati ang dalawang sitwasyon.

Paano nagpapatuloy ang eksperensiya

Ang proseso ay mahabang umabot mula dalawang linggo hanggang ilang buwan. Ang komisyon ng eksperensiya ay pangkaraniwang binubuo ng isang batang siyentipiko, isang siyentipiko ng sakit sa pag-iisip at minsan ng isang siyentipiko ng panlipunan. Sila ay pinag-aaral ang mga materyales ng kaso, ang mga medikal na kard, ang mga pagkilala mula sa paaralan, ang pagbabasa ng liham ng mga magulang.

Pagkatapos, ang paggawa sa bata. Ang pakikipag-usap sa mataas ng mata, ang pagsusuri ng larawan, ang pagsasalita sa mga litrato. Ang eksperensiya ay nanonood kung paano sumasagot ang bata sa pagbanggit ng nanghihiwalay na magulang (ang kanilang pinaghatol). Lumalaki ba ang kanilang mata? Lumalaki ba ang kanilang tinig? Ginagamit ba ng bata ang matatag na pangulit na pangwika, na hindi niya maipagpahayag (ang "kaugalian na abuso sa isip" sa bibig ng isang walong taong gulang)?

Naghihikayat din ang dalawang magulang. Pinagkumpara nila ang kanilang mga bersyon ng pangyayari, hinahanap nila ang mga pagkakontra. Ang eksperensiya ay maaaring gawin ang pagsusuri sa paghahamak ng bata at sa kanyang kritikal na pag-iisip. Sa mga mahihirap na kaso, ginagamit ang bidyo ng pakikipag-ugnayan ng bata sa bawat magulang ayon sa pagkakahiwalay at pinag-aaral ang kanilang pag-uugali.

Ang resulta ay isang pahayag na pahayag. Sa kanyang loob, ang mga ekspererto ay nagbibigay ng sagot: mayroon ba ang sindrom o wala, sino ang naghahamak, sino ang nanghihiwalay. At ang pinakamahalaga — ang mga rekomendasyon sa korte: mag-iwan ng bata sa nanghihiwalay na magulang, maglimita ang pakikipag-ugnayan sa naghahamak, mag-utos ng terapya.

Ang pamamaraan at mga pamantayan ng pagdiagnosa

Walang pangunahing "detektor ng sindrom." Ngunit ang mga ekspererto ay pinaghihinalaan ang walong klasikong tanda (ayon kay Gardner), na pinag-aaral sa kumbinasyon:

Kampanya ng pagdudulot ng kasalanan: ang bata ay palaging nagsasalita ng masamang salita sa nanghihiwalay na magulang, nagpaplano ng walang katotohanang kuwento. Mahinang, napagpapatunay na pagsasalita: kapag tinanong ang bata, "bakit hindi ka ibibigay ang ama?" sumasagot ang bata, "wala siya binili ng sorbetes" o "siya ay pinahamak ng ina," na hindi magkapareho sa kasuklaman. Walang pagkakasalungat: ang bata ay mag-ibig o nanghahatol sa nanghihiwalay na magulang. Ang malusog na bata ay may magkahalong mga sentimiyento kahit sa masamang magulang. Ang fenomeno ng malayang mananalaysay: ang bata ay nangako na wala siyang pinagpahamak, siya ay nagpahayag ng lahat ng kanyang sarili. At ginagamit niya ang matatag na pangwika, na pinag-aralan niya. Ang awtomatikong suporta sa nanghihiwalay na magulang: sa anumang away, ang bata ay nanggagaling sa panig ng nanghihiwalay na magulang, kahit na siya ay mali. Walang pakiramdam ng kaba sa paggagahasa sa nanghihiwalay na magulang: ang bata ay maaaring masaya sa sakit o kahirapan ng nanghihiwalay na magulang ng walang kahit anong kaba. Ang pagkakaroon ng pinagmulanang senaryo: ang bata ay pinagpapatuloy ng kuwento na hindi niya nakita (halimbawa, "pinagbubugbog ng ama ang ina," kahit na nabuhay siya sa ibang bansa noong panahong iyon). Ang paglilitis ay lumalabas sa pamilya ng nanghihiwalay na magulang: ang bata ay nanghahatol hindi lamang sa ama, kundi sa kanyang mga magulang, kanyang mga kapatid, kahit sa kanyang mga hayop sa bahay.

Kung mayroon ang bata ng limang sa walong tanda, mayroon ang malaking posibilidad na mayroon ang sindrom ng paghihiwalay ng magulang. Ang ekspererto ay hinahalal din ang kawalan ng tunay na panggagahasa: pinag-aaral ang mga dokumento, hinahikayat ang mga pangalawang tao, pinag-aaral ang mga medikal na pasya.

Mga kahirapan at pagkakritika sa eksperensiya

Ang sindrom ng paghihiwalay ng magulang ay hindi opisyal na pagkakasakit sa internasyonal na klase ng sakit (MKB-11) at DSM-5. Ito ay naitala sa MKB-11 bilang "sindrom ng paghihiwalay ng magulang" sa seksyon ng mga kadahilanan na nakakaapekto sa kalusugan, ngunit hindi bilang sakit sa pag-iisip. Ito ay sapat para gamitin ito sa korte, ngunit hindi sapat para ito gamitin sa pag-utos ng sapilitang paggamot.

Ang mga kritiko ay nagsasabi: ang eksperensiya ay subyektibo. Ang isang siyentipiko ay makakita ng sindrom, ang isa ay makakita ng tunay na sakit. Walang mga obhektibong biyomarker o MRI. At, bukod dito, ang paghahatol sa pagpahamak ay maaaring gamitin bilang armas laban sa tunay na mga biktima ng ina o ama. Ang abuso ay nagsasabi sa korte: "Hindi ako ang binugbog ang asawa, ito ang nagpahamak ng sindrom ng paghihiwalay ng magulang sa bata."

Kaya ang mga korte ay nakikipag-ugnay sa eksperensiya ng maingat. Ito ay isang mahalagang, ngunit hindi nag-iisang katibayan. Kailangan ng kumbinasyon: ang mga pahayag ng mga saksi, ang mga audyo, video, ang mga pahayag ng mga organo ng pagsasagip.

Sinong nagbibigay ng eksperensiya at kung magkano ito

Ang eksperensiya ay inilagay ng korte. Sa pamamagitan ng paghahabla ng isang panig. Maaaring gawin ito ng mga pampublikong institusyong pang eksperensiya (halimbawa, Sentro ng Korte ng Eksperensiya ng pangalan ni Serbsky) o pribadong organisasyon na may lisensya. Ang halaga sa Rusya ay mula 50 hanggang 300 libra, depende sa kahirapan, bilang ng mga napag-utos at rehiyon. Ang panahon ay mula 1 hanggang 6 buwan.

Ang pananagutan ng panig na nag-utos ng eksperensiya. Kalimitan ang ama, dahil siya ay interesado sa pagpatunayan ng pagpahamak. Kung ang korte ay nag-utos ng eksperensiya sa kanyang sariling inisya, ang pagbabayad ay maaaring mula sa badyet (kaunti) o hatiin sa pagitan ng mga panig.

Mahalagang detalye: ang eksperto ay dapat magkaroon ng espesyalidad sa mga pamilyang kaso at sindrom ng paghihiwalay ng magulang. Ang pangkaraniwang siyentipiko ng bata ay maaaring hindi makikita ang mga pamamaraan. Kaya bago ang paghahabla, pag-aralan ang resime ng eksperto, hingiin ang kanyang karanasan sa paggawa ng mga eksperensiya, kung gaano karaming eksperensiya niya, mayroon ba siyang kaso sa korte.

Paano maghanda ang ama sa eksperensiya

Kung ikaw ay naniniwala na inihahamak ng iyong bata, agad na gumawa ng hakbang. Ilang katibayan pang maghahabla bago ang korte. Ilang katulad ng paghahatol sa ina, kung siya ay nagbabanta na magpahamak sa bata. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan.

Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-ugnayan ng walang dahilan. Ilang katulad ng pagpipigil ng ina sa pakikipag-
© lib.ph

Permanent link to this publication: