Mga ugat ng napapailalim na pangalan ng lolo: sikolohikal at sosyal na mga dahilan

Ang sitwasyon kung saan ang lolo (karaniwan sa panig ng ina) ay aktibong sinisikap na palitan ang ama mula sa kanyang tungkulin bilang legal na representante at tagapamahala, ay isang nakakabahala na pamilyang senaryo. Ito ay lumalabas sa ibang pang interbensyon at nagiging sistemang disfunksiyon na may malalim na sikolohikal na mga dahilan. Hindi ito lamang isang konflikto sa pagitan ng henerasyon, kundi isang simptoma ng napinsalang pamilyang hangganan at hindi nalutas na mga personal na sugat.

1. Sikolohikal na mga pangunahing dahilan: hindi natapos na senaryo at narcissistikong mga motibo

• Proyeksyon at hindi natapos na mga ambisyon ng magulang. Ang lolo ay maaaring hindi malay na proyektahan ang kanyang hindi nangyari na pag-asa sa kanyang sariling anak na babae (ina ng bata) o kahit sa kanyang sarili. Sinisikap niya na «muling buhayin ang pagiging ama», ngunit ngayon sa isang walang kailangan na senaryo, kung saan siya ang pangunahing at walang kamalian na magulang. Ito ay nagbibigay sa kanya ng pakiramdam ng kontrol at kahalagahan na, baka, ay nawawala sa nakaraan.

• Narcissistikong pangangailangan sa pagiging natatanging at kontrol. Ang gawi ng lolo ay maaaring maging isang paraan ng narcissistikong pagpapalawak. Ang bata ay nagiging narcissistikong patuloy, ang objekto para sa pagpapakita ng kanyang sariling katapatan, kahinahunan at kapangyarihan. Ang pagpalit ng ama ay nagbibigay sa kanya ng sentral na, hindi mahuhubad na posisyon sa pamilya, na nutrini ang kanyang sariling-kahalagahan. Gayunman, ang tunay na pangangailangan ng bata at ang karapatan ng ama ay pinagwawalang-bahala, dahil sila ay pinapapansin bilang banta sa iyon na natatanging estado.

• Hindi nalutas na konflikto sa kapatid na lalaki (ama ng bata). Ang konflikto ay maaaring maging malinaw (hindi pagtanggap ng pagpipilian ng anak na babae, personal na pagkagalit), o nakatagong, batay sa pagkumpitensya sa pag-iimpluwensya sa anak na babae at bata. Ang lolo ay maaaring tingnan ang kapatid na lalaki bilang isang «bata», hindi karapat-dapat sa kanyang tungkulin, at batubalut na kumpitensya sa kanya, nagpapakita ng kanyang unang-uring at pangunahing posisyon sa pamilyang hierarkiya.

• Symbiotic na koneksyon sa anak na babae. Madalas, ang ganitong senaryo ay nangyayari sa mga pamilya kung saan mayroong labis na malapit na, symbiotic na koneksyon sa lolo (Ama ng ina) at kanyang anak na babae na may labis na napapaghalong personal na hangganan. Ang pagkakaroon ng bata ay nagiging krisis: ang anak na babae ay ngayon ay kasama ng kanyang sariling bata at asawa. Ang aktibasyon ng tungkulin ng «pangunahing ama» ay sinisikap ng lolo upang iayos ang nawawalang kontrol at i-triangulate ang relasyon (kasama ang bata sa kanyang symbiosis sa anak na babae, pinaghihiwalay ang kapatid na lalaki).

2. mga Sikolokultural at Historikal na mga dahilan

• Trauma ng «walang kapatid na ama» sa mga nakaraang henerasyon. Sa sariling pagkakaroon ng lolo sa pagkakaroon ng emosyonal o pisikal na nawawala, mahinang o awtoritariyang ama sa pagkabata, maaaring bawasan ang kanyang sugat. Hindi malay niya ay sinisikap na makompensahar ang sugat, na naging «walang kapatid na ama» para sa kanyang bata, ngunit ginawa niya ito, na pinagpapatuloy ang pattern ng discreditasyon ng ibang lalaki (kapatid na lalaki), kung saan pinagpapatuloy at hindi pinagagaling ang modelo ng naiwasang pamilyang ama-bata na relasyon.

• Krisis ng tradisyonal na mga tungkulin ng lalaki. Sa pagbabago ng mundo, kung saan ang tungkulin ng ama ay nagbabago mula sa purong awtoritariyang sa emosyonal na kasangkot, ang ilang lalaking panghenerasyon ay maaaring magkaroon ng pakiramdam ng walang pangangailangan. Ang aktibong pagiging ama sa bata ay maaaring maging isang paraan para sa kanila na patunayan ang kanilang sosyal at gender na kahalagahan, na maisasagawa ang tradisyonal na modelo ng patrilokal na kapangyarihan, na hindi makikita sa kanilang sariling pamilya o sa relasyon sa matandang anak na babae.

• Epekto ng «ikalawang pagkakataon» sa pagreretiro. Ang paglathala sa pagreretiro, na mayroong pagkawala ng sosyal na estado at propesyonal na pagkakakilanlan, ay maaaring magpasimula ng paghahanap ng bagong makahulugang opisina. Ang bata ay nagiging isang «proyekto», sa kung saan ang lolo ay nanghahalubusan ng enerhiya, na walang lugar para sa likas na tungkulin ng ama.

3. Mga epekto para sa lahat ng mga kasali sa sistema

• Para sa bata (anak na babae): Ito ay nagbibigay ng koknitivek na disonansya at konfliktong laloyan. Sino ang makinig? sino ang tunay na ama? Ang bata ay maaaring magsimulang manipulahin ang matanda o, sa kabilang banda, magkulog. Nanghihiwalay ang awtoridad ng ama, na sumisira sa pagbuo ng malusog na pakikipag-ugnayan at ierarkiya sa pamilya. Sa pangmatagalang panahon, ito ay maaaring humantong sa problema sa pagtatayo ng hangganan sa mga relasyon sa hinaharap.

• Para sa ama: Ang sitwasyon ay nagbibigay ng pakiramdam ng walang lakas, galit at pagkabigo. Ang kanyang kumpetensya bilang magulang ay pinapagtutulan, ang kanyang karapatan sa pagpamahala sa kanyang sariling bata ay pinaghihigop, na maaaring humantong sa konflikto sa pares, depresyon at, sa pinakamalalang kaso, sa paghihiwalay sa bata, lalo na kung ang ina (anak na babae ng lolo) ay nasa aktibong posisyon ng pagiging walang pakialam o sumasang-ayon.

• Para sa ina (anak na babae ng lolo): Siya ay nasa trapiko ng loyalti sa pagitan ng kanyang sariling ama at kanyang asawa. Madalas, bilang aktibong kasangkot sa koalisyon sa ama mula sa pagkabata, siya ay hindi malay na pinili ang kanyang panig, pinagpapatunay ang intervensyon ng «karanasan» at «pag-aalaga», na pinasasira ang disfunksiyon at pinaghihiwalay ang asawa.

• Para sa lolo: Ang kanyang gawi, bagaman nagbibigay ng pansamantalang pakiramdam ng kapangyarihan, sa wakas ay nagiging dahilan ng pagkakahiwalay. Ang konflikto sa kapatid na lalaki, ang tensyon sa anak na babae at ang panganib na mawala ang koneksyon sa bata sa hinaharap — isang mataas na presyo para sa paghahanap ng hiperekontrol.

4. mga Daan sa Solusyon at ang tungkulin ng karapatang hukuman

Ito ay isang problema ng napinsalang sikolohikal na hangganan, hindi isang legal na problema. Gayunman, ang batas (Sibilyan Code ng RF) ay malinaw na tinukoy ang paligid ng mga legal na representante: ito ay ang magulang (Art. 64 SCK RF). Ang lolo ay may karapatang makipag-ugnayan (Art. 67 SCK RF), ngunit hindi maaaring palitan ang ama sa paggamit ng pangunahing mga desisyon (edukasyon, kalusugan, lugar ng pagkabahay) kung hindi maglilitis ang kanyang karapatan bilang magulang sa desisyon ng korte.

Malalaking hakbang sa paglutas:

1. Malinaw na pagtayo ng hangganan ng ama at ina. Ang magulang ay dapat gumawa ng isang pangkalahatang posisyon at dalhin ito sa lolo: ang mga desisyon ay ginagawa nila, at ang kanyang tungkulin ay magiging suportado at maghahalaga ng kanilang awtoridad.

2. Sikolohikal na terapya ng pamilya. Ang paggawa sa sistema (ang buong pamilya o mga subsistema: pares, anak na babae at ama) ay nakakatulong upang makita ang pinagmulan ng konflikto, magtrabaho sa mga sugat at magtayo ng malusog na ierarkiya.

3. Mediyasyon at legal na pagsasabihan. Sa mga mahirap na kaso, maaaring kailangan ang paggamit ng mediator o konsultasyon sa abugado upang alamin sa lolo ang paligid ng kanyang tungkulin.

4. Paggawa sa motibasyon ng lolo. Makakatulong ito sa kanya upang hanapin ang ibang, sosyal na katanggap-tanggap na paraan para sa kanyang pangangailangan sa kahalagahan at pagpasok ng karanasan (pagiging tagapagturo, hoby, pagiging boluntaryo).

Conclusion

Ang fenomenong «lolo na nag-uzurpasyon» ay hindi isang pagpapahalaga, kundi isang simptoma ng pamilyang disfunksiyon, kung saan ang mga tungkulin at hangganan ay naiiwan.

Permanent link to this publication: