Ang pagtatagpo ni Zaha Hadid, bagaman kinikilala sa buong mundo at nakuha ang mga gantimpala, ay sinundan sa kabuuan ng kanyang karera ng matinding kritika at mga skandalo. Ang kanyang radikal na arkitektural na resolusyon, na sinira ang mga naging pamantayan, ay madalas na naging paksa ng pampublikong pagtatalakay, panghukuman na paglilitis at pagpapatunay sa walang praktis, etikal na walang katarungan at pagwasak ng konteksto. Ang mga pagtatalakay na ito ay napakahalagang bahagi ng kanyang manluluna, na pinapakita ang provocatibong pinakamula ng kanyang arkitektura.
Proyekto: Residencial na Kompleks sa Hong Kong 'Pik' (The Peak, 1982-83).
Ang maagang, hindi narealisadong proyekto, na nagbigay sa kanyang unang kilalang pagkakataon pagkatapos ng pagkapanalo sa kompetisyon, ay nagkaroon na ng mga butil ng mga hinaharap na konflikto. Ang gusali sa anyo ng maghihiwalay na kristal na plakang 'nanghahawak' sa ibabaw ng bundok, ay tinanggap bilang pagsalakay ng agresibong geometriya sa likas na landas. Ang mga kritiko ay nakita sa kanya ng pagpapabaya sa likas na kapaligiran at ang laki, kahit na sa kasalukuyan ang proyekto na ito ay isang makabagong proyekto.
Proyekto: Vilniussky Guggenheim-Hermitage (2008, hindi narealisado).
Ang proyekto ng museo, na kahawig ng isang kumbinasyon ng pagdilat at ng yelo, ay naging dahilan ng malakas na pagtutol sa sentro ng kasaysayan ng Vilnius. Ang publiko at ang mga eksperto ay akusahan si Hadid sa paglikha ng gusali na monstro na pinasira ang panooramin ng Lumang Lungsod (objekto ng Pag-iwas ng Pandaigdig ng UNESCO) at wala nang pagkakasundo sa laki ng baroque na gusali. Ang proyekto ay naging pangkatipunan ng pagpapatunay sa 'arkitektural na kolonialismo', kapag ang kilalang arkitekto ay inilalagay ng kanyang narcissistikong lakas sa lungsod, na pinagwawalang pansin ang espiritu at kasaysayan nito. Sa ilalim ng puwersa, ang proyekto ay ipinawalang-bisa.
Proyekto: gusali ng administrasyon ng daungan sa Antwerp (Port Authority, 2016).
Ang pinaglilingkuran na proyekto, na kahawig ng isang malaking brillante na nakatayo sa 'paa', ay naharap sa mga seryosong problema sa eksploitasyon.
Climate Mistake: Ang malaking surface na paglalagay ng window na may tiyak na anggulo ng araw ay gumawa ng epekto ng malaking linza na nagfokus ng liwanag ng araw at nagtutulak ng asfalt sa kalapit na lugar at nagpapaputok ng plastic na elemento ng mga sasakyan. Ang problema ay kinailangang malutas sa pamamagitan ng pagsasakop ng espesyal na pelikula sa window.
Complexity of Maintenance: Ang unikal na hugis ng fasad at interior ay ginawa ng pangkaraniwang paglilinis at teknikal na pag-aayos napakahalaga at mahirap, na nangangailangan ng espesyal na kagamitan at alpinista.
Proyekto: Pambansang Estadyun sa Tokyo (2012, proyekto na ipinawalang-bisa).
Maliban sa pagtaas ng badyet, ang estadyun ay kinritika dahil sa problema sa pagkikita ng manunuod sa ilang lugar dahil sa kanyang komplikadong likas na hugis ng bubong. Ang pagiging功能性 ay naging hinihingi sa sumpa sa sining na hugis.
Skandalo sa paligsahan ng 2022 sa Qatar.
Naging sentro ng medya na skandalo si Hadid, na may kaugnayan sa mga kalagayan ng paggawa ng mga migrante sa paggawa ng kanyang estadyun 'Al-Wakra'. Kapag ang mga mamamahayag ay akusahan ang gobyerno ng Qatar sa paggamit at pagkamatay ng mga manggagawa, sinabi ni Hadid na ito ay 'hindi ang kanyang responsibilidad', ngunit ang problema ng gobyerno at ng kontraktor. Ang pahayag na ito ay naitanggap bilang pagpapakita ng cinismong at paghihiganti ng 'superstar' na arkitekto mula sa sosyal na bayad ng paglulunsad ng kanyang mga mapaghangad na proyekto. Sa paglaon, ayon sa kanyang opisina, hiniling nila sa kanilang mga may ordinasyon na sumunod sa etikal na pamantayan, ngunit nanatiling nakalutang ang osad.
Proyekto ng Opéra sa Guangzhou (2010).
Nanalo ang opisina ni Hadid sa kompetisyon, ngunit sa paglaon ay napag-alaman na ang lokal na arkitekto, na kasama sa hukom, ay naging konsultant ng ZHA para sa proyekto na ito, na naging malinaw na konflikto ng interes. Ang kasaysayan ay nagbubunyag ng mga tanong tungkol sa pagkakalat ng malalaking internasyonal na kompetisyon at etika ng pag-uugali ng malalaking internasyonal na arkitektoniko na buro.
Halos lahat ng malalaking proyekto ni Hadid ay nagdusa sa malaking pagtaas ng badyet.
Kultural na Sentro ni Heydar Aliyev sa Baku, ang orihinal na badyet ay tinatayang humigit-kumulang $250 milyon, ngunit ang huling halaga, ayon sa ilang datos, ay malapit sa $600-700 milyon.
Ang estadyun sa Tokyo ay ipinawalang-bisa dahil sa pagtaas ng halaga mula sa orihinal na $1.3 bilyon hanggang sa kahindik-hindik na $2.2 bilyon.
Ang mga kritiko ay akusahan ang buro na ang kanyang parametrik na hugis ay teknikal na hindi magandang pinagmumulan at nagdudulot ng napakalaking halaga sa paggawa ng mga unikal na elemento, na sa huli ay bayaran ng pananagutang mamamayan o awtoritaryong rehimen.
Ang arkitektura ni Hadid ay madalas na inakusahan sa paglikha ng mga bagay na nag-iisa, 'arkitektural na isla', na hindi nakikilos sa harap ng nakikilalang gusali, at nagpupunong sa kanya. Ito ay lalo na may kaugnayan sa mga proyekto sa kasaysayan ng lungsod. Ang kanyang mga gusali, bilang mga gawaing pangkalasang-lasang, ay maaaring magbuburahin ang nakikilalang siyudad na tekstura, nagbibigay ng patay, hindi mapagkakaroon ng tao na mga lugar, na katanggap-tanggap lamang para sa pagmamalasakit mula sa malayo.
Ang ironiya ay na marami sa pinagkakritikang katangian ay nagmula sa kanyang pagiging mapagkakambal. Ang teknolohikal na kahirapan at ang mahalang halaga ay ang bayad para sa pagbubuwag sa tipikal na solusyon. Ang kontekstuwal na konflikto ay ang bunga ng pagbubuwag na sumali sa kapaligiran. Ang etikal na problema ay ang lilim ng pangkalahatang pagsisikap na nagtatrabaho sa politikal na mahirap na may ordinasyon. Hadid ay nagbayad ng halaga para sa pagiging unang at pinakamapagkakambal.
Conclusyon: Halaga ng rebolusyon sa arkitektura
Ang pinagkakritikang resolusyon ni Zaha Hadid ay ang likas na bahagi ng kanyang genialidad. Ang kanyang arkitektura ay sinadyang provocatibong, na hinahamon ang konservatismo ng industriya ng pagtatayo, ang panlasa ng publiko at ang naging pamantayan ng pagpaplano.
Kritika sa kanya ay hindi lamang 'pagkakalito', ngunit isang bahagi ng malalaking propesyonal at pampublikong pagtatalakay tungkol sa hangganan ng arkitektura. Ito ay nagtatanong:
Where is the boundary between artistic expression and functional reasonableness?
What is the social and ethical responsibility of a 'superstar' architect?
Should architecture fit into the context or does it have the right to redefine it radically?
Hadid ay hindi nag-iwan ng komportable na sagot. Nag-iwan siya ng mga gusali na patuloy na naghihikayat ng pagtatalakay, pagkagalit at paghanga. Sa ito ang lakas ng kanyang manluluna: pinilit niya ang mundo na magtatalakay tungkol sa arkitektura, na naging paksa ng malakas na pampublikong pagtatalakay, kung saan ang estetika, politika, ekonomiya at etika ay nangahaharap sa di mabubuwag at masakit na tali.
Ang kanyang pagkakontra ay ang pagkakontra ng mismong panahon ng globalisasyon, digital na teknolohiya at 'arkitektura bilang brand'.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Philippine Digital Library ® All rights reserved.
2023-2026, LIB.PH is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving the Filipino heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2