Subversyon ng Inang Trikstero: Pag-aaral ng Pagtutol sa mga Resolusyon ng Korte sa Pagtutulungan at mga Estratehiya ng Pagtutol

Pagpasok: Ang fenomeno ng trikstero sa mga pamilyang konflikto

Ang katauhan ng sosyopisikal na psikolohiya at juridikal na antropolohiya, ang katauhan ng "trikstero" bilang isang arhetipikong tagasaboy ng mga hangganan at alituntunin, ay nakita sa hindi inaasahang paglalarawan sa mataas na konflikto ng pamilyang labanan. Ito ay tungkol sa mga estratehiya ng magulang (karaniwan ang ina dahil sa sosyokultural na preposisyon), na walang sadyang sumasang-ayon sa desisyon ng korte sa uri ng pag-uusap ng ama sa bata, ngunit sa katunayan ay subverts ang pagpapatupad nito sa pamamagitan ng isang kompleksong sistema ng manipulasyon at latihan na pagtutol. Ang fenomeno na ito ay nagiging malaking problema sa aplikasyon ng batas, sa sikolohiya ng bata at sa pagprotekta ng karapatan ng magulang.

Susing at mga Pamamaraan ng Subversyon: Teknika ng "Tatlong P"

Ang subversyon ng pagpapatupad ng desisyon ng korte ng inang trikstero ay katangian ng hindi direktang pagtutol, kundi ng isang napakalaking pag-uwi sa responsibilidad. Ito ay maaaring iklasipikahan sa tatlong pangunahing taktika ("tatlong P"):

Pasibong pagtutol. Ang ina ay gumagawa ng "logistikal na" baryer: walang sadyang sakit ng bata sa araw ng pagkikita, sobrang pagkakarga ng karagdagang gawain, at mensahe ng pagkakaroon ng sikolohikal na sakit ng anak na babae. Ang bata ay maaaring "kalimutan" ang pagkikita, hindi magiging handa sa pagdating ng ama. Historikong ito ay kahawig ng prakティka ng "pangangatwiran na pagtutol" sa ibang konteksto, kung saan ang tagapagpatupad ay walang sadyang lumalabag sa batas, ngunit ginagawa ang pagpapatupad nito na hindi posibleng gawin.

Programing ng bata. Ang mas napakatamang at mapaminsala na pamamaraan. Ang ina ay hugis sa anak na babae ng negatibong imahen ng ama sa pamamagitan ng "walang sadyang" komento ("sinabi niya sa amin na siya ay iniwan", "siya ay walang pananagutan sa iyo"), gumagawa ng atmosfera ng kawalan ng katiyakan sa paligid ng pagkikita ("paano ako magiging nag-aalala!"), o gumamit ng taktika ng "alibing", nagtatanong ng nakadidisenyo matapos ang komunikasyon ("walang ginawa sa iyo? nangyaring nangatakot ka?"). Mahusay na katotohanan: sa pangdaigdigang pagsasakdal (USA, Canada) ang ganitong pag-uugali ay kilala bilang "Parental Alienation" (pagkukulang ng pag-uugali ng magulang) at maaaring maging batayan para sa pagbabago ng pangangalaga.

Prosesusyonal na trikstero. Ang ina ay gumagamit ng mekanismo ng batas para sa pagpapalakas at pagpapakalito ng proseso: nagsubok ng walang sadyang mga mungkahi para sa pagbabago ng uri ng pag-uusap, nag-aapela sa mga desisyon, inisyatibo ng bagong mga isyu (tulad ng pagtutol sa pagsusumikap, pagtutol sa pagtutol sa pagkakakitaan), hiniling ang muli ang paglilitis ng sikolohikal at pedagogikal na ekspertysa, na binabanggit ang "bagong sitwasyon". Ito ay nagbabago ng karapatang maging isang instrumento ng labanan, hindi ng pagprotekta ng interes ng bata.

Sikolohikal na pinsala at motibasyon

Ang pangunahing pinsala ay nananatili sa bata. Ang anak na babae ay nasa estado ng "konflikto ng katapatan" — pagkakaroon ng pagkakambal ng pag-ibig sa parehong magulang at pangangailangan na pumili ng isang panig para sa kaligtasan sa sikolohikal na larangan ng ina. Ito ay nagdudulot ng pagkakaroon ng pagkakabataan, pag-angkin, manipulatibong pag-uugali at pagsisinungaling sa mga modelo ng mga relasyon sa hinaharap. Sa pananaw ng motibasyon ng ina, ang mga nagiging lakas ay hindi kung saan kung saan ang interes ng bata, kundi ang hindi natulungan na galit, pag-aaway, takot sa pagkawala ng kontrol at pinakamahalagang social na papel, at pang-ekonomikong dahilan (takot sa pagbaba ng halaga ng pagsusumikap kapag may aktibong partisipasyon ng ama).

Ang juridikal na paradoks ay na ang sistema na nakatutok sa direktang pagtutol (sanksyon sa pagwawala ng pagsusumikap), ay dumadating na walang kapangyarihan sa isang napakalaking, di-tama na pagsubversyon, kung saan ang ina ay walang sadyang may kasalanan — "ang bata ay walang sadyang nais".

Estratehiya ng Pagtutol: Multilevel na Pansin

Ang paglaban sa ganitong subversyon ay nangangailangan ng sistemikong pagsisikap at paglipat mula sa emosyonal na reaksyon sa estratehikong pagpaplano.

1. Juridikal na antas: pagdokumentasyon at espesyalisadong mga isyu.
Dapat gawin ang isang mahilig na talaan ng lahat ng mga pangyayari ng pagkabagsak ng pagkikita sa pagsasabi ng petsa, dahilan, at mga ibinigay na dahilan ng ina, at ang mga ginagawa nito. I-secure ang lahat ng komunikasyon (inilagay ang SMS, emails, gamit ang audyo recording ng pagkikita, kung ito ay legal). Ito ay ang batayan ng ebidensya. Pagkatapos, sa halip na walang pakinabang na mga pagtutol sa pagwawala ng pagsusumikap, dapat agad na magpakilos:

Inisyatibo ng pagpapatupad ng isang kumpletong sikolohikal at pedagogikal na ekspertysa, na maaaring matuklasan ang pagkakaroon ng pagpindot sa bata at ang mga totoong pakikipag-ugnayan nito.

Magbigay ng isyu ng pagtutol sa pagtutol sa pagkakakitaan ng bata sa ama sa batayan ng sistemikong subversyon ng pag-uusap at paggamit ng bata sa konflikto. Sa prakティka ng ilang bansa (halimbawa, Australia) ang ganitong pag-uugali ay tinuturing na isang forma ng sikolohikal na pang-aaway sa bata at ay isang malaking argumento.

Tingnan ang pagtutol ng pagtutol sa pagtutol ng desisyon ng korte sa pamamagitan ng pagtutol sa pagpapatupad ng desisyon ng korte (hukom na tagapagpatupad ng pamilyang konflikto, espesyalisadong social worker), na ay magiging kasama sa pagtutol ng bata at magpigil sa sitwasyon.

2. Sikolohikal na antas: pagpapanumbalik at pagpapatayo ng relasyon.
Napakahalaga para sa ama na ihilahin ang anak na babae mula sa larangan ng konflikto. Sa mga pagkikita, dapat:

Absolutong iwasan ang mga negatibong pahayag tungkol sa ina, mga tanong at pagpindot.

Makapaglilikha ng isang matatag, ligtas at mapagkakatiwalaan na kapaligiran ng pag-uusap, nakatuon sa interes at mga pakiramdam ng bata.

Humingi ng tulong sa isang sikolohiko, na may karanasan sa paggawa sa pamilyang may mataas na konflikto at sindrom ng pagkukulang ng pag-uugali ng magulang. Ang pahayag ng sikolohiko ay isang malakas na ebidensya sa korte.

3. Prosesusyonal-taktikal na antas.

Magpatibay sa pinakamalaking detalye ng desisyon ng korte: hindi lamang "bawat ikalawang Sabado", kundi ang tiyak na oras, lugar ng pagtutol, at uri ng pag-iinform ng sakit, patakaran sa paglabas. Ito ay naghihiwalay sa trikstero ng espasyo para sa paglalaro.

Magmungkahi sa korte na ipasok ang sanksyon ng aastreyns (sanksyon) sa bawat paglabag, kahit na ang dahilan ay hindi pinatunayan ng dokumento (sabwatan ng doktor sa sakit). Ito ay nagbabago ng ekonomiya ng subversyon.

Wakas: Mula sa konflikto sa sistema ng pagprotekta ng bata
Ang pagtutol sa subversyon ng inang trikstero ay hindi isang laban sa isang katauhan, kundi isang trabaho sa sistema ng disfunsyon. Ito ay nangangailangan ng ama, ang kanyang abogado at ang mga eksperto na itinataglay ang latihan ng latihan na subverts ang latihan ng latihan ng manipulasyon sa mga formal at mapapatunayan na paglabag na maaaring tanggapin at mapigilan ng sistemang hustisya.

Ang tagumpay ay nasa emosyonal na paglaban, kundi sa profesyonalisasyon ng pamamaraan: juridikal na dokumentasyon, sikolohikal na kaalaman at matitibay na pangangailangan sa mga institusyong pampubliko na gawin ang kanilang tungkulin na protektahan ang karapatan ng bata sa pag-uusap sa parehong magulang at ang kanilang karapatan na magpaaral ang kanilang bata, kahit na may konflikto ang mga matatanda. Sa huli, ang laban ay nasa oras, hindi ng karapatan ng anak na babae sa isang buong, hindi nasira ng konflikto na katangian at sa pagpapanumbalik ng katarungan, na ipinapakita ng desisyon ng korte sa sitwasyon na ito.

Permanent link to this publication: