Pangunahing halimbawa ng paninirang puri sa ama mula sa ina at ang estratehiya ng pagtutol

Sa mataas na konflikto matapos ang paghihiwalay, ang paninirang puri (pagkalat ng walang katiyakan at mapanirang-puri na impormasyon) ay naging isa sa mga kasangkapan para sa pagabot ng mga layunin: limitahan ang pakikipag-ugnayan ng ama sa bata, makapag-impakt sa pasya ng korte sa tungkulin ng pag-aalaga o sa pambayad ng alimento, at magbigay ng emosyonal na panggigipit. Para sa ama, ang mga pag-uusig na ito ay nagbibigay ng direktang pagbabanta sa kanyang mga karapatan bilang magulang at sa kanyang reputasyon. Ang pagtutol ay nangangailangan ng malamig na loob, isang sistematikong estratehiya, na pinagsamang ang legal at pangkaisipang mga pamamaraan.

1. Tipikal na halimbawa ng paninirang-puri at kanilang mga layunin

Ang paninirang-puri ay bihira na ganap na walang katotohanan. Madalas, ito ay naglalaman ng pagkakasira, pagpapalakas o mapaghangad na pagpaliwanag ng tunay na katotohanan upang lumikha ng isang tiyak na naratibo.

1. Pag-uusig sa panghiganti o panliligalig (pisikal o pangkaisipan)

• Halimbawa: 「Siya ay pumilit sa bata,」「Nagsisigaw sa kanya, nagpahablang sa kanya,」「Hindi siya nagkain, iniwan niya ang bata nang mag-isa」.

• Layunin: Pinakamalaking kategorya, dahil ito ay agad na akitin ng mga organ ng pagsasaya, at maaaring humantong sa walang pahintulot na paglimitahan ng pakikipag-ugnayan. Ito ay pagtangka na mapangamba ang ama bilang isang mapanganib na tao.

• Contexto: Maaaring nagsisimula sa isang mapanghina na marka mula sa pagbaba, sa mahigpit na tono ng ama sa pagpapatupad ng aralin o sa kanyang reaksyon sa pag-estriko.

2. Pag-uusig sa mapangalawang buhay at negatibong impluwensiya

• Halimbawa: 「Siya ay alkoholiko/narkotikomano,」「Pinapapasok sa bahay ang mga di makatotohanang babae,」「Nasusumpong sa bahay ang antisyansatoryong kalagayan,」「Nagpipilit ng asoyal na buhay」.

• Layunin: Mapangamba ang pagkatao ng ama, ipakita siya bilang hindi magiging magulang, upang ipakita ang pangangailangan na manatili ang bata sa eksklusibo sa «nagbabayad ng moral» na ina.

• Contexto: Maaaring may kaugnayan sa isang pang-isahang insidente (halimbawa, ang ama ay uminom ng isang bote ng pilsen sa presensya ng bata), sa kanyang bagong relasyon o sa pagkakaiba sa mga standars ng pamahalaan.

3. Pag-uusig sa pinagkakatutuwang kawalan ng katarungan at manipulasyon

• Halimbawa: 「Siya ay itinatago ang tunay na kita para magbayad ng mas mababa sa alimento,」「Bumibili ng mahal na regalo sa bata, ngunit hindi nagbayad ng alimento, ngunit nagbabili ng pera para sa kanyang sarili,」「Inililipat ang pera na dapat magamit para sa bata sa kanyang sarili」.

• Layunin: Mapangamba ang pang-ekonomikong kapangyarihan ng ama, lumikha ng imahe ng isang mapanghina at walang pananagutan na tao, upang makapag-impakt sa laki ng alimento.

• Contexto: Madalas nanggagaling sa hindi opisyal na kinauukulan ng ama o sa kanyang kagustuhan na gumawa ng regalo para sa bata maliban sa alimento.

4. Pag-uusig sa pagpapabaya sa interes ng bata at manipulasyon

• Halimbawa: 「Siya ay nagtutulak sa bata na labanan sa akin,」「Nagpapatotoo at pinapagkubli ang impormasyon,」「Nagbubuwag ng talaan (nagbibigay ng sweet treats, pinapahintulutan na magmasid ng telebisyon hanggang gabi), upang ang bata ay magiging masamang sa akin」.

• Layunin: Ipakita ang ama bilang isang mapanirang-puri na magulang, na nakakasira sa pangkaisipan ng bata at nagbibigay ng kumplikasyon sa relasyon sa ina.

• Contexto: Ang bata ay maaaring magbahagi sa ina ng positibong pagkakaroon sa ama, na nakikita bilang pagtutulak.

2. Estratehiya ng pagtutol: malayuang depensa

Ang pagtugon ay dapat sa ilang front: legal, dokumentaryo at komunikasyon.

Unang yugto: Agad na pagkilos para sa pagkolekta ng ebidensya (batayan ng lahat)

• Pagkakita ng pagkalat: Panatilihin ang lahat ng mensahe (SMS, elektronikong liham, screenshot ng mga pag-uusap sa messenger at social media), kung saan mayroong walang katiyakan na pag-uusig. Audiyong rekord ng mga pag-uusap (sa pagkakabanggit ng Artikulo 138.1 ng UPK RF — hindi maaaring gamitin bilang ebidensya sa kaso ng kriminalidad ng walang pahintulot, ngunit para sa kaso ng pribadong pagsasakdal sa mga bata at para sa pagkaunawa ng sitwasyon — lubos na mahalaga). Pagkakita ng pampublikong post.

• Opposing ebidensya:

  • Sa pag-uusig sa panghiganti — pagkakasunduan ng pedyatria ob ang walang traumas sa bata pagkatapos ng pagbawi sa ama, karakteristika mula sa trabaho, mula sa pabahay, mula sa kalapit.

  • Sa pag-uusig sa alkoholismo — mga resulta ng medisynang pagpapatustusin (analisis, pagkakasunduan ng psikologo), mga saksi.

  • Sa pag-uusig sa mahalay na kalagayan — litrato/video ng sariling bahay, aktong pagsusuri ng kalagayan ng pamahalaan sa paghingi ng ama.

  • Financial accounting: Mga pahintulot sa bank account, nagpapatibay ng regular na pagbabayad ng alimento, mga check sa pagbili ng mga bagay para sa bata.

Unang yugto: Legal actions

A. Sa loob ng pagtatalo sa pagtutukoy ng paraan ng pakikipag-ugnayan sa bata (sa korte sa pamilya):

• Magbigay ng mungkahi ng pagtatalaga ng panghukumang pangkaisipan at pangpedagogiya (SKPPP). Ito ay isang kluczeng hakbang. Ang mga eksperto ay epektuhan:

  • Ang pagkakakilanlan ng bata sa bawat magulang.

  Ang posibilidad ng pagkakaroon ng impluwensiya ng isang magulang sa bata laban sa isa pang magulang (sindrome ng paglaban)

  • Ang pangkaisipan ng mga magulang, kanilang mga pamamaraan ng pagpapatuto.

  Ang mga rekomendasyon sa paraan ng pakikipag-ugnayan.

• Magtanong sa mga organ ng pagsasaya at pagsasaya (OOP) sa opisyal na hiling. Huwag maghintay na ang ina ay makipag-ugnayan sa kanila. Magpatuloy sa sarili na inilunsad ang pagsusuri sa kanyang kalagayan ng pamahalaan at kanyang buhay. Makuha ang kanilang akt at pagkakasunduan, na magpapatawag ng kanyang kagalingan.

• Magbigay sa korte ng lahat ng nakolekta na ebidensya ng walang katiyakan ng pag-uusig, ipinapahayag bilang isang demostrasyon ng zalo ng karapatan ng ina at kanyang intensyon na lumikha ng konflikto na nakakasakit sa bata.

B. Hiwalay — paglunsad ng kaso ng kriminal na paninirang-puri (Artikulo 128.1 ng UPK RF):

• Ito ay isang seryosong hakbang na hindi palaging pinakamainam. Mga plus: opisyal na pagkakakilanlan ng walang katiyakan ng pag-uusig, posibleng na magkaroon ng paghahabla sa ina (pahintulot, walang pahintulot na gawaan). Minus: malakas na pagpapaunlad ng konflikto, na maaaring lubusang sumira sa posibilidad ng pag-uusap sa interes ng bata; ang korte sa pamilya ay maaaring magiging negatibong nakikita ang kriminal na paghahabla ng ina ng bata.

• Gamitin ito bilang isang estratehikong alat: maari mong magpadala sa ina ng opisyal na pre-trial na kahilingan na itigil ang pagkalat ng walang katiyakan at magbigay ng pampublikong pagpatawad, nagbabanta ng paghiling sa SK. Kung minsan, ito ay sapat para itigil ang paninirang-puri.

Unang yugto: Komunikasyon at pagbabahay na estratehiya

• Wala sa pagtugon sa paninirang-puri: Huwag bumaba sa antas nito. Ang posisyon mo: 「Hindi ko kumomento sa walang katiyakan na pag-uusig, ang lahat ng mga tanong sa akin — sa presensya ng aking abogado o sa pamamagitan ng korte」.

• Ugnayan sa bata: Huwag magsalita sa bata sa tungkol sa pag-uusig ng ina, huwag makritisahin siya. Mapanatili ang mga relasyon na matatag, positibo at mapagkakabuluhan. Ang iyong pag-uugali ay dapat maging isang nakasulat na pagtutol sa lahat ng paninirang-puri.

• Ugnayan sa kapwa: Kung ang paninirang-puri ay kumalat sa mga kapwa, maaari kang gumawa ng maikling, maikling pampahayag na pagtutol na may pagtuturo sa paghahatol sa pamamagitan ng korte, at huwag mangangasiwa sa pampublikong pagtatalo.

3. Halimbawa mula sa kaso ng korte (pangkalahatan)

Ang ina ay nagpakita sa kaso ng pagtutukoy ng lugar ng pamahalaan ng bata na ang ama ay «naghihinala ng pananakot na alkoholismo, nagpipilit ng mapangalawang buhay, nagbibigay ng panganib」. Ama:

1. Nagbigay ng pahintulot mula sa psikologo na walang pagtatalaga.

2. Nagpadala ng mungkahi ng SKPPP. Ang ekspertya ay natuklasan na may malakas na pagkakakilanlan ng bata sa ama, walang takot, at may mga tanda ng paghahampas sa bata ng ina na humiling na magbigay ng negatibong pagpahayag.

3. Nagbigay ng video ng araw ng kaarawan ng bata sa bahay niya, na pinapawalang-bisa ang «mapangalawang kalagayan».

4. Nagpadala ng mungkahi ng pagsusuri sa guro ng pambataan, na nagbigay ng positibong karakteristika sa ama.

Hasi: Ang korte ay tumanggi sa kahilingan ng ina, iniwan ang bata sa ama
© lib.ph

Permanent link to this publication: