Ang mga kontrobersyal na arkitetural na desisyon ni Zaha Hadid: sa pagitan ng kawalang katotohanan at pagkakontra Ang kreatibong gawa ni Zaha Hadid, bagaman kinikilala sa buong mundo at pinagbigay ang mga parangal, ay sinundan ng matinding kritika at kontrobersya sa kabuuan ng kanyang karera. Ang kanyang radikal na arkitetural na desisyon, na sinira ang mga nakaraang pamantayan, ay madalas na naging paksa ng pampublikong diskusyon, panghukuman at pagtatala sa kawalan ng praktisidad, etikal na kawalan ng katotohanan at pagwasak ng konteksto. Ang mga kontrobersya na ito ay isang bahagi ng kanyang manlulugod, na pinapaalalahanan ang provocatibong kalikasan ng kanyang arkitektura. 1. Kontekstuwal na pagkakontra at pagtatala sa "hindi katugma sa paligid" Proyekto: Mayamang kompleks sa Hong Kong (The Peak, 1982-83). Ang maagang, hindi narealisadong proyekto, na nagbigay sa Hadid ng unang pagkakilala pagkatapos ng pagkapanalo sa kompetisyon, ay nagkaroon na ng mga semento ng mga hinaharap na kontrabala. Ang gusali sa anyo ng hinahati na kristal na paliwag na "nanghahangad" sa ibabaw ng bundok, ay naging sinasadyang pagpasok ng agresibong geometriya sa likas na paligid. Ang mga kritiko ay nakita sa kanya ng pagpapabaya sa likas na paligid at laki, kahit na sa kasalukuyang panahon ito ay naging maunlad na proyekto. Proyekto: Vilnius Guggenheim-Hermitage (2008, hindi narealisado). Ang proyekto ng museo, na kahawig ng isang kumbinasyon ng pag-opsa at yelo, ay nagpabagsak ng malakas na pagtutol sa sentro ng kasaysayan ng Vilnius. Ang publiko at ang mga eksperto ay nagtatala kay Hadid sa paglikha ng isang gusali na monstro na pinapaputol ang panoorin ng Lumang Bayan (objekto ng Pagkakatutubuhan ng Pandaigdig ng UNESCO) at wala sa lahat ay nakakasama sa laki ng baroque na gusali. Ang proyekto ay naging pangkatipunang halimbawa ng pagtatala sa "arkiteturang kolonialismo", kung saan ang kilalang arkitekto ay inilalagay ang kanyang narcissistikong gestong sa lungsod, na inaakalang walang pagpansin sa espiritu at kasaysayan ng lungsod. Sa ilalim ng puwersa, ang proyekto ay tinanggal. 2. Mga pinansyal na halaga ng paraan ng hugis: pagtatala sa kawalan ng praktisidad Proyekto: gusali ng administrasyon ng daungan sa Antwerp (Port Authority, 2016). Ang pinagpapatupad na proyekto, na kahawig ng isang malaking brillante na nakatayo sa "bukas," ay nakaranas ng malubhang problema sa operasyon. Mga pagkakamali sa klima: Ang malaking mga bahagi ng paglalagay ng bintana sa tiyak na anggulo ng araw ay nagdudulot ng epekto ng malaking lente, na nagfokus ng liwanag ng araw at nagpapasabog sa asfalt sa paligid at pinapapapasok ang plastic na elemento ng mga sasakyan. Ang problema ay kinailangan na maging mabilis na malutas sa pamamagitan ng pagkalagay ng espesyal na pelikula sa bintana. Kahirapan sa pag-aayos: Ang unikal na hugis ng fasad at interior ay ginawang labis mahal at mahirap ang pang-usapan at pang-teknikal na pag-aayos, na nangangailangan ng espesyal na kagamitan at alpinista. Proyekto: Pambansang istadyun sa Tokyo (2012, proyekto ay tinanggal). Hindi lamang dahil sa pagtaas ng badyet, ang istadyun ay kinritika dahil sa problema sa pagkikita ng manonood sa ilang lugar dahil sa kanyang komplikadong likurang hugis ng bubong. Ang pagiging praktikal ay naging biktima sa sining na hugis. 3. Etikal at pangtao na kontrobersya Kontrobersya sa paligid ng istadyun para sa FIFA World Cup 2022 sa Qatar. Naging sentro ng medyang kontrobersya si Hadid dahil sa mga kalagayan ng trabaho ng mga dayuhang manggagawa sa pagtatayo ng kanyang istadyun "Al-Wakra." Kapag ang mga mamamahayag ay nagtatala ang gobyerno ng Qatar sa paggamit at pagkamatay ng mga manggagawa, sinabi ni Hadid na ito ay "hindi ang kanyang responsibilidad," bagkus ay isang problema ng gobyerno at ng mga kontraktor. Ang pahayag na ito ay naging sinadyang pagpapakita ng cinisismo at paghihiganti ng "superstar" na arkitekto sa mga sosyal na halaga ng paglulunsad ng kanyang mga makabagong proyekto. Sa paglaon, nagpahayag ang kanyang tanggapan na hiniling nila ang pagpapatupad ng etikal na pamantayan mula sa mga may ordinasyon, ngunit nanatili ang osadong. Proyekto ng Opéra sa Guangzhou (2010). Nanalo ang tanggapan ni Hadid sa kompetisyon, ngunit sa paglaon ay napag-alaman na ang lokal na arkitekto na kasama sa hukom, ay naging konsultant ng ZHA para sa proyekto, na naging malinaw na konflikto ng interes. Ang kasaysayan ay nagbukas ng mga tanong tungkol sa pagkakahawig ng malalaking internasyonal na kompetisyon at etika ng paggamit ng pandaigdigang arkitetural na tanggapan. 4. Gigantism at hindi katugma sa badyet Halos lahat ng malalaking proyekto ni Hadid ay nagkaroon ng malaking pagtaas ng badyet. Kultural na Sentro ni Heydar Aliyev sa Baku, ang orihinal na badyet ay tinatayang humigit-kumulang sa $250 milyon, ngunit ang katapusan na halaga, ayon sa ilang datos, ay humigit-kumulang sa $600-700 milyon. Ang istadyun sa Tokyo ay tinanggal dahil sa pagtaas ng badyet mula sa orihinal na $1.3 bilyon hanggang sa kahindik-hindik na $2.2 bilyon. Ang mga kritiko ay nagtatala sa tanggapan na ang kanyang parametrikal na hugis ay teknikal na hindi pinakamainam at nagdudulot ng labis na halaga ng paggawa ng mga unikal na elemento, na sa huli ay bayad ng nagbabayad ng buwis o awtoritaryan na rehimen. 5. Urbanistikong pagtatala: pagpapabaya sa bayang-tao Ang arkitektura ni Hadid ay madalas na pinagtatala sa paglikha ng mga bagay na nag-iisa, "arkiteturang isla," na hindi nakikipag-usap sa paligid na gusali, kundi naglalaro ng kalaban sa kanya. Ito ay lalo na katangian ng mga proyekto sa mga lungsod na may kasaysayan. Ang kanyang mga gusali, bilang mga gawaing pangkabataan, ay maaaring hulihin ang nakaraang bayang-tao, naglikha ng mga patay na, hindi mapapanggap na mga lugar, na magiging magagamit lamang para sa pagkikita mula sa malayo. Kahit na ang katotohanan ng pagtatala Ang ironiya ay na maraming sa mga pinagtatalang katangian ay nagmula sa kanyang pagiging mapagmumuhay. Ang teknikal na komplikasyon at mahal na halaga ay bayad para sa pagtutol sa tipikal na solusyon. Ang kontekstuwal na pagkakontra ay nagmula sa pagtutol sa pagmimik sa paligid. Ang etikal na problema ay ang lilim ng pandaigdigang praktika na nagtatrabaho sa politikal na mahirap na may ordinasyon. Hadid ay nagbayad para sa pagiging kauna-unahang at pinakaradikal. Pagsasalita: ang halaga ng rebolusyon sa arkitektura Ang kontrobersyal na desisyon ni Zaha Hadid ay ang likas na bahagi ng kanyang kawalang katotohanan. Ang kanyang arkitektura ay sinadyang provocative, na nagtatanong sa konservatismo ng industriya ng pagtatayo, ang panlasa ng publiko at ang nakaraang pamantayan ng pagpaplano. Ang kritika sa kanya ay hindi lamang "pagkakilala," kundi isang bahagi ng propesyonal at pampublikong diskusyon tungkol sa hangganan ng arkitektura. Ito ay nagtatanong ng mga tanong: Kung saan ay ang hangganan sa pagitan ng pang-arte na pahayag at pangpraktikal na kahusayan? Ano ang sosyal at etikal na responsibilidad ng "superstar" na arkitekto? Dapat bang sumali ang arkitektura sa konteksto o may karapatan na radikal na mabago ang konteksto? Hadid ay hindi nag-iwan ng komportable na sagot. Nag-iwan siya ng mga gusali na patuloy na nag-udyok ng pagtatala, pagkagalit at paghanga. Sa ito ay ang lakas ng kanyang manlulugod: pinilit niya ang mundo na makipag-udyok tungkol sa arkitektura, na nagbabago nito mula sa likas na bahagi ng buhay hanggang sa isang paksa ng matinding pampublikong pagtalakay, kung saan ang estetika, politika, ekonomiya at etika ay nagsasamang sa isang hindi magkakahalong at masakit na kawit. Ang kanyang pagkakontra ay ang pagkakontra ng mismong panahon ng globalisasyon, digital na teknolohiya at "arkitektura bilang brand."
© lib.ph

Permanent link to this publication:

https://lib.ph/m/articles/view/Mga-kontrobersyal-na-desisyon-sa-arkitektura-ni-Zaha-Hadid